裁判月报——2016年秋季合刊

裁判月报是报道大中华区最新消息与全球裁判计划重大新闻的月刊，旨在让大中华区的裁判知识能够与世界保持同步。

本期裁判月报贡献者：易通张丽莎周磊

Contributor: Yi Tong , Zhang li sha , Zhou lei，

如果你有消息与大家分享，请发送电子邮件到zhoulei86@aliyun.com.或QQ：522673092

裁判月报组欢迎您意见和建议

2016年第二次裁判会议即将召开

随着秋天的来临，我们大中华区2016年第二次裁判会议即将在长沙召开，会议议题的安排和抵达方式如下

2016年第二次裁判会议议题安排
时间安排	议题1	议题2
10月29日
13:50	开场发言
14:00-14:50	MENTORING（JOE）	新方针下的一级之路（沈奕/徐广华）
15:10-16:00	IPG中相似判罚的区分（杜昊/王放）	处理判罚的思路（张弛/骆鸣）
16:20-17:10	如果是你？你会怎么办（周磊/董莎）	执法中常用的英语（江艾力）
10月30日
8:40	熊猫赛事颁奖（孙建宏）
9:00-9:50	调查的思路和实践（贾海涛）
10:10-11:00	近期方针变化及年终总结（张天启）

酒店地址：长沙市芙蓉区远大一路132号，天友大酒店抵达方法 请猛戳

GP广州大奖赛完美落幕

炎炎夏日也抵挡不了万智牌带来的热情，万智牌最盛大的聚会——GP广州大奖赛成功举办，来自世界各地的裁判齐聚广州，不管是正赛还是外围赛，都表现出了更为默契的合作，明年大奖赛再见！

又见WMCQ

在经历了北京站，深圳站后，WMCQ来到了上海站，此次参加的牌手多达百余人，各位裁判在L3贾海涛的带领下，分工有序，紧密合作，使比赛进程紧凑顺利，从上午9点半开赛一直奋战到晚上的8点比赛圆满结束。

请项目组长提交项目相关信息

如果你是某个服务于裁判计划相关目标的项目或计划的组长，请填写这份调查问卷。如果你并非组长，请提醒你的组长需要完成此事。你可能正在做做一些项目协调员不知道但意义非凡的事，你可以通过这一方式来介绍你的项目是如何益于裁判计划的。

新晋裁判名单更新

姓名	级别	城市	考官
李博	1级	新疆，乌鲁木齐	梁彦杰
张嘉鹏	1级	河北，保定	梁彦杰
张翼	2级	深圳，广州	杨一宁

牌手禁赛名单更新

以下牌手已经解禁/禁赛，或将于近期解禁：请所在地区的裁判们注意

完整的中国地区禁赛牌手列表请移步JudgeApps链接。

第7次模范计划现已开放

又到了发现非凡裁判的时间了。本期认可将于11月1日截止。时间过得很快，因此请时刻留意身边做出卓越成绩的裁判们。官方公告上张贴了一些第五期中模范推荐的示例。

1.Ajani以Nissa的灰棕熊为目标释放了一个恐吓，之后启动了他的贪欲图腾像，目标灰棕熊，那么在回合结束时会发生什么？

A:为了使永久物的交换发生，这两个永久物必须由不同的牌手操控，交换一个牌手操控的两个永久物不会发生任何事且不会有任何操控权变动的效应发生。在这个例子中，图腾像的异能会结算，但是图腾像和灰棕熊由同一个牌手操控则什么都不会发生。当恐吓的效应在回合结束时消失时，对手会取回属于她的灰棕熊。

Answered by Nathan Long

Anastasia操控席嘉妲的援助，那么她可以视同具有闪现异能释放云雨水灵吗？

A:如果她通过神授异能释放的话是可以的。最新的CR中是这样表述的：

601.3b 如果某效应允许牌手视同具有闪现异能地来施放具有指定特征的咒语，该牌手可以将该咒语声明过程中将要做出的、并可能使得该咒语具有这些特征的选择考虑在内。如果有此类选择可以使得该咒语符合这些特征，该牌手可以开始施放该咒语。

例如：一个效应为“你可以将灵气咒语视同具有闪现异能地来施放。”你手中有一张具有神授异能的生物牌。因为选择支付神授异能的替代费用使得该咒语成为灵气咒语，你可以合法地开始施放该咒语，如同该咒语具有闪现异能。

Answered by Nathan Long

3.分金轮抽（Rare redrafting）在认证的轮转赛中是允许的吗？

A:是的，:re-drafting是一种曾被提出多次且合法的奖励分配。TO如何分配奖品是他与牌手之间的事，裁判无需过多在意此事。

Answered by Scott Marshall

4.一名吃瓜群众在围观他的女友大战一名小孩。此时当轮时间已结束，两位牌手在第二或是第三个额外回合。巡场裁判注意到在女友让过回合之后，该吃瓜群众对其说了些诸如：“打了你就赢了”之类的话。

我以为这个问题在JAR中的严重性仅居于一般错误和严重问题之间的部分，然而咨询主审后重读JAR后我发现我错了。我们决定与这位旁观者私下里严肃地谈一谈，并给予他了一个警告判罚。请问这种情况在一场售前现开中是否应当适用“场外协助”的一轮负的判罚？

A:你所做出的决定也将会是我做出的决定，并且我认为大多数裁判都不会有异议。JAR不会对类似的事情做出一轮负的判罚。JAR中列出了一般不被允许的行为，如果有牌手在你的警告之后重复做出这些行为，你当然可以对其适用一轮负的判罚。IPG可以帮助我们解决我们一些较为复杂的情况，但是请不要将IPG、JAR甚至REL混合起来使用。

Answered by Scott Marshall