裁判月报——2016年3~4月合订版

裁判月报是报道大中华区最新消息与全球裁判计划重大新闻的月刊,旨在让大中华区的裁判知识能够与世界保持同步。
本期裁判月报贡献者:周磊 易通 杜昊
Contributor:Lei Zhou,Yi Tong,Hao Du
如果你有消息与大家分享,请发送电子邮件到zhoulei86@aliyun.com

Nov-Important

2016年广州GP裁判申请已经开放

我们很荣幸地宣布开始 2016 年广州大奖赛的裁判征集!2016年广州大奖赛将在2016年8月26日至27 号由熊猫赛事举办,最终预选赛和外围赛则是大奖赛前的周五(8/25)举办;本次比赛的赛制为近代赛。

本次大奖赛的场地为保利世贸博览馆。 本次比赛的主审为美国的 Scott Marshall。

裁判的招募预计将在 5/31 日截止,但在招募期间我们可能会依据过去的合作经验提前录取部分裁判,也可能会在人数额满后提前结束招募。

大奖赛主要申请对象为 2 级以上裁判,本次比赛为促进裁判社群发展,同样开放1级裁判申请。 1级裁判申请前请先向您较常合作的2级以上裁判讨论,并请于申请时附上该裁判的姓名。

http://apps.mtgjudge.cn/events/5584/

2016年度大中华区裁判会议即将在天津召开

会议时间:2016年5月28日至29日
会议地点:天津“星程酒店”北辰刘园店(天津北辰区天津北辰道与辰兴路交口)

集会时间从周六午餐开始,周日午餐后解散。建议安排周六上午10点前抵达会场,周日下午1点后离开会场。

请从各个地区来的裁判朋友们合理安排好时间,我们天津见~

规则资料网站介绍

这是一个简单易用的万智牌规则网站。其中有很多很方便的链接,诸如带标注的MTR或是IPG,有助你深入理解每份文件,绝对值得一看和收藏。
http://blogs.magicjudges.org/rules/

部分地区名称更改

两个欧洲区现在以更加符合地理情况的方式命名。西班牙和葡萄牙大区现被称作伊比利亚。同时,欧洲中东部现被称作欧洲中部。区域协调员的任命不发生改变。

Nov-Community

新晋裁判

姓名 地区 新晋级别 面试考官
彭晓平 重庆 2级 张天启
徐广华 兰州 2级 张天启
徐旭临 上海 1级 张驰
岑江平 江门 1级 Alex Yeung

Nov-Answers

1.我操控一个五彩球words of waste。我启动结界异能之后,为释放一个咒语,牺牲了五彩球。我是否能够看到对手在此时打算弃的牌?对手打算弃的这张牌可能会让我知道对手的手牌信息从而使得我因此而不释放这个咒语。

A:这张牌在此时是被正面弃掉的,也就是说,你能知道对手弃了哪张牌。如果你佯装释放咒语而试图骗取对手手牌信息的话,那你可能就要遇到麻烦了。我们曾经解释过在类似的情况下,故意采取非法行动来获得优势是作弊,等待你的将会是DQ。

物尽其用第二个异能并不是一个法术力异能,所以请不要和本例子混淆。

Approved by Callum Milne, L2 Netrep, Nanaimo Canada

http://apps.mtgjudge.cn/forum/topic/4201/

2.如果我的画家仆役宣告了蓝色,我可以用彩华祈愿搜寻我备牌中的沉重静寂吗?

A:不行。画家仆役的异能只对游戏区域内的牌生效。在游戏外的区域,诸如备牌,不会收到它的影响。备牌的沉重静寂依然是单色牌所以你并不能用彩华祈愿把它找出来。

400.10a 牌手备牌中的牌在游戏以外。参见规则 100.4。

400.10c 游戏以外的牌不受咒语或异能的影响,除了它们所印有的特征定义异能(参见规则 604.3)以及可以将这些牌带入游戏中的咒语和异能。

Approved by Nathan Long, L2, Netrep, Durango CO, USA

3.牌手A宣告释放X=5的史芬斯的启示,横地,确认过对手无动作之后抓起了牌。抓过牌之后他才尴尬地发现史芬斯的启示还在他手上。我在当时认为牌手没有在正确的时间将牌放入堆叠(他未按照正确的步骤释放咒语),并且这一错误无从验证(他无法证明自己确实忘了而不是试图欺骗)。因此我们当时的判罚未违反游戏规则——升级为一盘负。

随着新判罚——隐藏牌面信息HCE)代替了GRV的升级和DEC,我想这个判罚是否可以采用与本例相同的思考过程来考虑:牌手的游戏行动失误在于他没有以正确的顺序释放咒语,并使得对手和裁判在他抓牌之后不能验证他能够合法地释放咒语。

A:这个例子依然是个GRV而不是HCE。

遵从IPG精神,也许我们可以进行这样的修正:将这位牌手手牌中除开史芬斯的启示的随机5张牌放到牌库顶,然后宣告释放史芬斯启示,将之置于堆叠,然后询问优先权让过给对手,在讲解这个修正方案时,如果对手这次也不响应,我们也可以省掉一些时间真的把牌放到牌库顶。接着只需要把史芬斯启示置入坟墓场,记录判罚,然后游戏继续就好。

Approved by Scott Marshall, L5, Lakewood, CO, USA

4.当塑质恶体死去时,异能触发,牌手直接将牌抓上手而没有展示,这时裁判会如何裁定?

A:这个错误应该是”未正确显示公开信息”,至于这个场景,我们可以认为是”未经对手许可”。

所以这位牌手应当展示他的手牌,对手选择0张牌,由于本例中没有额外抓牌和无从验证的牌,因此没有牌将会被放回牌库,也不需要洗牌。

如果牌手只有一张牌在手中,那么问题区域只包括唯一一张牌,那么在这个例子中只需要”请展示你的手牌”。在这种情况下,这应当是一个GRV判罚,而非HCE。

Approved by Scott Marshall, L5, Lakewood, CO, USA

5.我想问一个从内火自燃FAQ中发现的问题。内火自燃中的一则FAQ提到,如果对目标生物的伤害被防止,那么该生物本回合死去时将不会被放逐。但是其它牌的规则比如岩浆喷散就和有所不同,它们之间的不同点在哪里?

A:它们确实有所不同。岩浆喷散和内火自然的区别在于最后一句中”该生物”一词指的是不同的对象——总之这是个语法问题。

我们先来谈谈岩浆喷散,显而易见”该生物”指的是目标生物。由于没有提及,我们不关心这个生物是否受到伤害。但内火自燃的叙述中包含两个被指代词将会产生两种不同的理解。一种既是如同岩浆喷散一样,”该生物”指的是”目标生物”;另一种理解,该生物指的是”以此法收到伤害的生物”。显而易见,这是两个完全不同的名词短语,并且会导致两个完全不同的结果。所以明确它到底指代的哪一句十分重要。

那么我们回来重新复习一下英语语法好了,就近原则告诉我们:当有多个可能的被指代词时,离指代词最近的那个既是被指代词。在内火自燃的例子中,这个被指代的就是”以此法受到伤害的生物”。因此,你将要放逐的是收到内火自燃伤害的生物,那么如果伤害被防止就不存在这样的生物,那么也就没有生物将会被放逐啦。

Approved by: Callum Milne, L2, Netrep, Nanaimo, CA

6.我想知道对于在认证赛中使用代牌的相关政策。在摩登构筑的FNM中可以用吗?

A:很遗憾这是不行的。威世智公司绝不容许代牌出现在正式比赛中。不过牌手在牌店和在自家餐桌上打牌就没那么严厉了。

Approved by: Scott Marshall, L5, Lakewood, CO, USA

7.我想在此与大家分享一个我所在区域中一些裁判最近关于”究竟具备哪些前提才需要给予双方GRV”的讨论。主要讨论的例子有关于迟钝法球,如果N操控一个迟钝法球,A操控一个帮厨奥夫,宣告进场加血异能触发并结算。在这里是否应当给予N GRV?

A:我们在此给予裁判一些判罚自由因为我们不可能将所有因素考虑周全()。我经常问我自己”为什么会发生错误?”然后如果答案是”因牌手B做了一些事或操控着什么使得情况变得混乱”,那么我就会对牌手B采取GRV判罚。

Approved by: Toby Elliott, L5, Los Altos, CA, USA

8.Adrian 用活化的跛行喷发口攻城犀牛进攻Newton,Newton只有5点血且没有阻挡者,因此本次攻击将造成致命伤害他。他找了一张沃原溪流然后释放并结算了裂响终末Adrian以两张手牌和4张未横置的地让过回合。Newton抓牌下找地地。在找地的过程中他喊你过来,因为他意识到自己只有一张基本地,所以沃原溪流只能横置进场。你很肯定这其中不存在欺诈。

你会倒回吗?为什么?如果Adrian的攻击不是致命伤害的话你会做出不同的判断吗?

A:在翻阅MTR和IPG中倒回的相关条目之后,你就会发现这里我们需要倒回。

然而,请注意第一段中的除特殊情况外还有一些其他的话需要注意:

“倒回应作为最后的处理手段,仅适用于“保留当前游戏状态反而结果更糟”的情形。”

你提到在调查过程中发现这是一个单纯的错误。但是我们的调查同样应该聚焦于Newton是否有其他的防止致命伤害的方法。如果他要从非法使用裂响终末和输掉比赛中选择,我认为倒回然后让比赛结束是正确的。最后,我觉得让游戏继续是非常非常糟糕的。

Approved by: Scott Marshall, L5, Lakewood, CO, USANov-Policy

WER问题提示

WER在认证赛配对8强或4强时,WER可能会出现问题。找出创建新一轮配对时的解决方法。

http://apps.mtgjudge.cn/forum/topic/24580/

最近我们总结出了如何将单淘赛转换为瑞士轮然后再转回单淘赛的方法!一切源于一些心得方法尝试。

http://apps.mtgjudge.cn/forum/topic/24940/

当你被牌手问到能否报名两个同时进行的比赛时,你该如何作答呢?在这里找找答案吧!

http://apps.mtgjudge.cn/forum/topic/24746/

另外,“下载更新”的文字或者图像显示出来的时候WER就已经在运行更新程序了。来看看如何解决在更新最新版本时所碰到的种种问题吧。

http://apps.mtgjudge.cn/forum/topic/24859/

如果你再有Rtools,请看看如何将Rtools安装在店里的电脑并正确地与WER组合使用。

http://apps.mtgjudge.cn/forum/topic/24944/

WPN赛事页面和火奴鲁鲁PPTQ赛季赛事认证开始

除了告知大家火奴鲁鲁PPTQ的赛事页面已经开放,我们在此也希望裁判们可以前往WPN赛事页面看一看,所有的赛事的公开认领窗口在此也能找到。

http://wpn.wizards.com/en/landing-page/events

永久大师赛PPTQ现开赛

这是一个可行的方式吗?Helene Bergeot对此的声明可以在此查看。

https://twitter.com/HeleneBergeot/status/699282803318370304

Slack

重磅推出我们的裁判黑科技聊天软件Slack!Slack就像一个巨大的只对被邀请人开放的聊天室。过去一个月中,一些大区内使用它进行了许多内部讨论,从政策辩论到竞争级比赛准备会再到EDH联赛讨论!如果你想聊聊这个项目,这是论坛中的讨论帖。这是裁判Wiki中的链接

WER和裁判中心的更新

最近更新的WER存在一个决胜局计算顺序错误的bug:先于对手胜率比对牌手局胜率。

点此查看所有关于近期裁判中心问题的更新。

未包含在MTR中的团队现开及其它赛制

我们在此标出未包含在MTR中但包含在Fact Sheets中的初级认证赛事。关于举办认证赛更详细的信息请点击这里

GPT和分奖品

最近一个非常有意思的话题被大家多次提起,那就是如何在GPT中分奖品。这个对话非常有趣,因为有人就这个问题提出了一个不同寻常的方法,从而大范降低牌手有一违反我们关于贿赂的政策的风险。点击这里来看完整的讨论帖

评论已关闭。